I
accueil |
E
sommaire Mathématique |
avant
: E
pour voir se qui se passe dans la 4ème dimension |
accès direct à tous les autres textes de la section ----> | 00 | 01 | 02 | 03 | 10 | 11 | 12 | 20 | 21 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 |
Dimensions en chaîne
Quand une courbe se dessine au cours du temps, ses points passent d'une position à l'autre de cette courbe.
Avec un attracteur étrange, on ne voit plus des points parcourir une courbe, mais sauter d'un endroit à l'autre d'une surface ?
Eh bien, il faut se rendre à l'évidence : un attracteur étrange
ne représente pas l'évolution d'une courbe, mais celle d'une surface.
Nous allons faire l'hypothèse
que cette mutation de la figure par augmentation du nombre de ses dimensions
(surface 2D remplaçant une courbe 1D) aurait à voir avec
la mutation de la dimension fractale représentée : une courbe
représenterait une dimension fractale "1" et une surface représenterait
une dimension fractale "2".
Mais on ne peut comprendre la signification
de cette mutation si l'on ne considère que le fonctionnement d'un
attracteur étrange, aussi nous devons maintenant proposer une hypothèse
générale sur l'enchaînement
de tous les types de dimensions. Pour présenter notre hypothèse,
nous la résumons dans un tableau.
-
dans la 1ère
ligne, se trouve la dimension fractale qui a pour partie entière
0, et dont nous
avons dit qu'elle était spécialement adaptée pour
mesurer des contrastes [revoir
E cela].
Les 2 premières cases de
cette ligne montrent un fonctionnement analogue à celui que l'on
a décrit pour le mode de génération des nombres entiers
: instabilité du 0 dont la vibration dévide d'un coup tous
les nombres jusqu'à l'infini [revoir
E
le chapitre "Reprenons
à partir de zéro"].
Nous dirons donc que cette dimension
fractale 0 est celle des nombres entiers.
-
dans la 2ème
ligne, se trouve la dimension fractale qui a pour partie entière
1, et dont nous
avons dit qu'elle était spécialement adaptée pour
mesurer des trajets [revoir
E cela].
Cette dimension fonctionne par la
mesure simultanée de deux grandeurs, comme cette caractéristique
est aussi celle des nombres complexes, nous dirons donc que cette dimension
fractale 1 est celle des nombres complexes.
les
nombres complexes peuvent s'écrire
a + ib (ou i est la racine carrée de -1) ou être représentées par un couple de nombre (a,b) |
La 1ère ligne correspond donc aux dimensions fractales qui ont 0 pour partie entière. Comme nous l'avons déjà suggéré, ces dimensions servent à calculer les contrastes. |
Dans chaque coin de case, nous avons une valeur de dimension qui permet de lire le tableau dans un ordre de progression diagonal. C'est une lecture qui est donc à la fois croisée avec la progression des lignes et avec la progression des colonnes. On remarque que sur chaque diagonale lue du bas à gauche vers le haut à droite, les dimensions sont les mêmes. Cela signifie que la progression diagonale est équilibrée pour toutes les cases dans le sens de lecture des diagonales qui vont du haut à gauche vers le bas à droite. Quand on tombe sur la valeur 3, cela signifie que l'on est dans la case de la dimension où s'exerce le caractère autosimilaire de la dimension fractale en question. Pour la dimension 0, c'est donc en 4ème case qu'apparaît ce caractère, et la présence du fromage de Cantor dans cette case est bien cohérente avec ce caractère. Quand on tombe sur la valeur 2, cela signifie que l'on est dans la case où s'exerce la valeur décimale de la dimension. Pour la dimension 0, c'est en 3ème case qu'apparaît ce caractère, qui est donné par le résultat de la proportion mesurée. Quand on tombe sur la valeur 1, cela signifie que l'on est dans la case où s'exerce la fonction complexe de la dimension. Ici elle n'est pas très "complexe" puisqu'il s'agit d'une seule courbe que l'on trouve en 2ème case. Quand on tombe sur la valeur 0, cela signifie que l'on tombe sur la case qui exprime la valeur entière de la dimension. On la trouve ici en 1ère case, qui est celle d'un point "même pas stabilisé". Le nombre 0 pour cette case semble approprié. |
La 2ème ligne correspond aux dimensions fractales qui ont 1 pour partie entière, et qui sont spécialement adaptées à calculer les trajets. |
La 3ème ligne correspond aux dimensions fractales qui ont 2 pour partie entière, et qui sont spécialement adaptées à mesurer des déformations internes. |
Que l'unité de mesure de cette dimension soit une surface peut se comprendre de la façon suivante : Il s'agit de mesurer la déformation d'un corps sur lui-même, ce qui implique que tous les points de ce corps se coordonnent de façon permanente entre eux pour s'échanger leur place. Pendant toute la déformation, il faut en effet qu'il n'y ait jamais deux points qui occupent le même emplacement, car cela laisserait des places vides, des trous aux endroits délaissés, et cela créerait des surdensités aux endroits suroccupés. Chaque point suit donc son propre trajet, ce qui correspond à une dimension 1, et doit jouer en même temps un rôle dans la dimension de densité du corps pour que cette densité reste constante. Or, une dimension de densité est une dimension de contraste de type "0". Chaque point est donc soumis à l'influence simultanée de 2 dimensions de types différents : une dimension de type "1" et une dimension de type "0". Quand un point est soumis à la coordination de 2 dimensions similaires, cette coordination peut se résumer dans une seule dimension de type "1", ainsi qu'on l'a vu à la ligne précédente, mais quand chaque point est sous l'influence de deux dimensions de nature différente, elles ne peuvent se combiner et l'évolution du point doit être décrit simultanément par ces deux dimensions. Deux dimensions, cela fait donc une surface. C'est à décrire l'évolution de cette surface que doit servir une dimension fractale "2". |
La 4ème et dernière ligne correspond aux dimensions fractales qui ont 3 pour partie entière, et qui sont donc les dimensions usuelles de l'espace-temps. |
Si l'on observe toute la 3ème colonne en remontant, on voit que cette mesure se fait en augmentant chaque fois le nombre des dimensions des "instruments de mesure" : - dans la dimension 3 donc, la mesure se fait à l'aide de points, - dans la dimension 2 juste au-dessus, la mesure se fait à l'aide de l'intersection de deux courbes, - dans la dimension 1 encore au-dessus on l'a représentée avec des vecteurs qui occupent toutes les directions de l'espace mais la valeur de ces vecteurs s'exprime finalement par la surface que forme leurs extrémités, - et dans la dimension 0 enfin, c'est tout un volume que l'on doit comparer à un autre pour mesurer la proportion entre les deux. La proportion entre 2 surfaces ou entre 2 longueurs ne sont que des cas particuliers dans lesquels 1 ou 2 dimensions des volumes à comparer sont nulles. Si l'on redescend cette 3ème colonne, l'instrument de mesure se transforme donc de la manière suivante : des volumes, des surfaces, des trajets, des points. La même évolution par gain d'une dimension chaque fois se fait aussi pour les figures que l'on rencontre dans les autres colonnes. - dans la 1ère colonne, qui concerne "l'unité de mesure", on commence avec un point pour la dimension fractale 1, puis on passe à la courbe, puis à la surface, et enfin au volume. - dans la 2ème colonne qui concerne la dynamique de l'unité de mesure, on commence par le point fixe avec la dimension 3, puis on continue avec la dimension 0 et la dynamique du trajet continu (on sait que le tableau se poursuit indéfiniment en remettant à sa suite les lignes précédentes), ensuite vient la dimension 1 et la coordination de 2 dimensions qui a valeur de surface constante, puis avec la dimension 2 on trouve l'attracteur étrange dont on a vu par l'exemple du robinet qui goutte, qu'il se construit en groupant des coordonnées par 3. Au passage, on peut noter que cela implique qu'un attracteur étrange soit donc une figure qui a valeur de volume et dont l'unité élémentaire soit une surface. - la 4ème colonne concerne la façon dont la dimension apparaît finalement sous la forme du phénomène que l'on observe. On y retrouve aussi une progression de ligne à ligne, mais cette fois cette progression a un caractère plus abstrait car l'on y trouve l'essence de ce que l'on a désigné par "les dimensions selon l'univers" Cette notion des 4 dimensions selon l'univers [2e colonne, avant les 4 colonnes, proprement dites, du tableau] se réfère aux 4 stades successifs par lesquels passe tout phénomène naturel qui se complexifie, tels qu'ils sont décrits de façon résumée au chapitre 1.2 de la l e partie (Présentation de l'hypothèse) de l'essai « En attendant le Boson de Higgs » . L'essence de ces dimensions selon l'univers est qu'elles ne constituent pas seulement la combinaison d'un nombre de plus en plus grand de dimensions : en naissant, chacune opère une véritable mutation de nature qui la différencie radicalement des autres. On va voir que la valeur des dimensions fractales correspond à la valeur des « dimensions selon l'univers » qui « font la même chose », ce qui est d'autant plus remarquable que chaque case du tableau des dimensions fractales est décalée d'une dimension, si on la compare à celle du tableau des dimensions selon l'univers Dans cette 4ème colonne : - la dimension fractale 0 mesure une certaine densité de mutation. Par exemple, elle peut mesurer dans quelle proportion un solide se métamorphose en liquide, ce qui correspond à l'ultime étape de la dimension 0 selon l'univers, celle que l'on a définie comme étant la dimension des « points séparés » [chapitre 2-4, à la 4 e étape du cycle de formation de la matière]. - la dimension fractale 1 correspond à un mouvement qui fait s'écarter un point dans toutes les directions de l'espace, et qui peut le faire éventuellement errer sans jamais le faire revenir à l'une de ses anciennes positions. Par exemple, lorsqu'elle a la valeur maximale de 1,999999... cette dimension mesure la dispersion complète d'un gaz dans l'air d'une pièce sous l'effet du mouvement brownien de ses molécules [voir E cela - on peut aussi se reporter au chapitre 2-5, à la 5 e étape du cycle de formation de la matière]. Cette dimension fractale est équivalente à la dimension 1 selon l'univers, c'est-à-dire à la dimension que l'on a appelée « du classement », lequel classement culmine dans l'organisation en spirale ou en hélice d'hélice qui parvient à réguler la dispersion dans l'espace de façon similaire sur toutes les échelles [chapitre 2-8, à la 8 e étape du cycle de formation de la matière]. - la dimension fractale 2 correspond à la déformation interne d'un corps. Elle est équivalente à la dimension 2 selon l'univers qui organise le mouvement en cycles fermés [chapitres 2-10 et 2-11, aux 10 e et 12 e étapes du cycle de formation de la matière]. La dimension selon l'univers fait donc très exactement la même chose que la dimension fractale qui lui correspond. - la dimension fractale 3 correspond à "l'espace-temps traditionnel". Il nous reste à en voir la 4ème case sous laquelle cette dimension nous apparaît. |
De façon générale, l'idée serait de penser comment
chaque dimension est la "dérivée" de la dimension juste au
dessus, et sert de "primitive" à la dimension juste en dessous.
L'introduction des dérivées
par Newton et Leibniz a été en effet l'instrument mathématique
qui a permis tous les développements du calcul scientifique depuis
le XVIIème siècle.
Aujourd'hui, on considère
toujours qu'une dérivée est le changement instantané
que subit la direction d'une courbe : elle serait la limite de ce changement
quand la durée de temps tend vers 0. Malgré l'efficacité
de cette conception, il était malcommode de penser qu'un changement
pouvait être véritablement réalisé en un temps
nul : dans un temps nul, un changement ne peut qu'être nul.
Notre hypothèse qui propose
que les dimensions soient fondamentalement des déformations, ne
rencontre pas cette anomalie. Comme nous considérons qu'un trajet
est fondamentalement la coordination de 2 déformations, nous pouvons
très bien arrêter l'une des déformations en la rendant
nulle, afin de mesurer l'autre déformation qui n'a pas alors de
raison spéciale d'être nulle. Dans
notre hypothèse, c'est cette valeur que prend l'une des déformations
d'un trajet lorsque sa déformation associée s'annule, que
nous appelons "dérivée".
La dynamique des dimensions 2 présente
un caractère "volumique" qui provoque son caractère statistique,
car on ne peut pas calculer les côtés d'un parallélépipède
si on n'en connaît que le volume. Peut-être
l'analyse de ce tableau permettra-t-elle à quelqu'un de trouver
comment trouver l'évolution de la surface d'une des faces de ce
parallélépipède, et de connaître ainsi de façon
absolue la longueur des arêtes
?
Il est rappelé qu'une version continue de cette série de textes sur les dimensions des nombres est disponible en version pdf à l'adresse : dimensions-des-nombres.pdf
I
accueil |
E
Math |
G
haut |
|